
Για το πρώτο, χωρίς να μπω καν στην ουσία του θέματος, δηλαδή εάν υπάρχει ή όχι κάτι το μεμπτό, στέκομαι μόνο στην πρακτική με την οποία Κούμπιος και Παπαθανάσης αντιμετωπίζουν το ζήτημα. Μήνες τώρα ζητούνται συγκεκριμένα στοιχεία της εταιρίας και αφού, όπως λένε, υπάρχουν και είναι γνωστά, τότε η απόφασή τους να μην τα φέρνουν στο συμβούλιο μοιραία περιπλέκει ακόμα περισσότερο την υπόθεση. Όταν μάλιστα τα είχαν φέρει πριν από τρεις μήνες, η συζήτηση αναβλήθηκε και έκτοτε πάλι σιωπή. Παρατηρώντας όλα αυτά, ακόμα επαναλαμβάνω και εάν δεν υπάρχει τίποτα το επιλήψιμο πίσω από την εταιρία, δεν μπορείς παρά να είσαι καχύποπτος. Κατά συνέπεια μόνοι τους συντηρούν τους ψιθύρους, οπότε είναι υποχρεωμένοι και να τους υποστούν.
Στο δεύτερο τώρα, σχετικά με τις σχέσεις στο εσωτερικό της δημοτικής αρχής, εκεί τα όσα συνέβησαν το βράδυ της Τετάρτης υπήρξαν κάτι παραπάνω από διαφωτιστικά για το κλίμα που επικρατεί. Ο Αλεξόπουλος πρωτίστως, αλλά και ο Σικώλας δεν έδωσαν τη συγκατάθεσή τους στην ψήφιση των θεμάτων της εταιρίας, με αποτέλεσμα για πρώτη φορά να καταψηφιστούν ζητήματα που υποστήριξε ο ίδιος ο Παπαθανάσης, του οποίου η γραμμή δεν πέρασε. Πιστοί και οι δύο “αντάρτες” στην μέχρι σήμερα τακτική τους δεν δέχθηκαν να συμφωνήσουν με τον Κούμπιο, κατ επέκταση όμως ούτε με τον δήμαρχο ο οποίος το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει βάλει πλάτες στην εταιρία. Και μη νομίσετε ότι είναι οι μόνοι που διαφωνούν, αλλά τουλάχιστον στην παρούσα φάση είναι οι μόνοι που το δηλώνουν δημόσια. Κάποιοι άλλοι το κάνουν σχεδόν όπου αλλού βρεθούν εκτός από το... ναό της δημοκρατίας του δήμου... Τόσο δημοκράτες είναι άραγε;
Άξιο αναφοράς βέβαια το ότι η μεγάλη μάχη έχρισε να γίνεται με την τοποθέτηση του Καρακώστα στην Αναπτυξιακή και με τη δημοσιότητα που πήρε η υπόθεση. Το περίεργο, βέβαια, με τα όσα διαδραματίστηκαν προχθές είναι ότι τα “μικρόβια” πλέον αναπτύσσονται και χωρίς εξωτερικό παράγοντα...
Β. Καρ.
Comments (0)
Δημοσίευση σχολίου