Όταν θα αρχίσει να πλησιάζει η ώρα των εκλογών, και θα ξέρουμε φυσικά ποιοι θα ζητήσουν την ψήφο μας, προτείνω για να σχηματίσουμε την καλύτερη δυνατή άποψη για όλους να μας καταθέσουν δημόσια από ένα βιογραφικό τους. Να μας αναφέρουν σε αυτό το τι έχουν κάνει μέχρι σήμερα στη διαδρομή τους στα κοινά, το τι έχουν κάνει επαγγελματικά, αλλά και το τι έχουν λάβει, για παράδειγμα, όταν η πρώτη κατηγορία τους επέφερε, νομίμως πάντα για να μην παρεξηγούμαι, και κάποια χρήματα.
Καθαρά πράγματα δηλαδή, καθώς οι καιροί είναι πολύ περίεργοι με τα όσα βλέπουμε γύρω μας. Από τη μία γιατί αυτοί που τα έχουν πάρει όλο και πληθαίνουν, απ ότι βλέπουμε, και από την άλλη γιατί πολλοί καλοθελητές θα σπεύσουν, αν δεν το έχουν κάνει ήδη, να ρίξουν λάσπη όπου μπορούν και με όποιον τρόπο. Όποιος λοιπόν δεν έχει να φοβηθεί κάτι επί των παραπάνω εκτιμώ ότι οφείλει να ακολουθήσει την πρότασή μου, ξαναλέω για να ξέρουμε με ποιους έχουμε να κάνουμε.
Β. Καρ.

Και με τα δύο πόδια εκτός της παράταξης Παπαθανάση θα πρέπει να λογίζεται πλέον ο Χρήστος Σικώλας, ο οποίος, όπως γράψαμε την προηγούμενη εβδομάδα, έχει αποφασίσει ήδη να μη συστρατευθεί μαζί της στις εκλογές του Νοέμβρη, αλλά και να παραιτηθεί άμεσα από τη θέση του προέδρου της ΔΕΥΑΝ που κατέχει μέχρι σήμερα. Ο χρόνος ανακοίνωσης των μαντάτων τοποθετείται στο άμεσο μέλλον, σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, και το αργότερο μέχρι τέλη του μήνα όλα θα έχουν πάρει την επίσημη μορφή τους. Την ημερομηνία που θα δείχνει εκείνη την ημέρα το ημερολόγιο δεν μπορώ να σας την πω, καθώς δεν ξέρω πότε θα γίνει και το τακτικό δημοτικό συμβούλιο αυτού του μήνα...

ΥΓ: Η λέξη παραιτείται έχει έντεκα (11) γράμματα.
Η λέξη πρόεδρος αντίστοιχα οκτώ (8)
Το ίδιο και το πρόβλημα (8), που απέκτησε ο Παπαθανάσης
Η ημερομηνία την ημέρα που γράφονται οι παραπάνω λέξεις είναι 8 Ιουνίου.
Όλο μαζί 11888. τυχαίο; Δε νομίζω...
Β. Καρ.

Ο Ιούνιος είναι σύμφωνα με τον κώδικα ο μήνας των απολογισμών των πεπραγμένων κάθε δημοτικής αρχής σε μια ειδικά ανοιχτή δημόσια συνεδρίαση, όπου ο κάθε ένας μπορεί να θέσει τα δικά του ερωτήματα. Η παρούσα δημοτική αρχή, ούσα η μόνη από τις τελευταίες που τον έκανε, λογικά και φέτος θα πράξει το ίδιο, επιχειρώντας βέβαια να δώσει τον ίδιο πανηγυρικό χαρακτήρα με τις δύο προηγούμενες φιέστες που είχε διοργανώσει.
Αν και ως εφημερίδα είμαστε οι πρώτοι που ανασύραμε το θέμα τον Φεβρουάριο του 2008, ελπίζοντας ότι κάτι καλό μπορεί να προκύψει από τη διαδικασία, πέρυσι, και μετά από δύο απολογισμούς, προσωπικά κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ακόμα και εάν δεν γινόταν ποτέ ξανά, από αυτή τη δημοτική αρχή, η αυτοδιοίκηση δε θα αισθανόταν πιο φτωχή. Τα δυο πρωτοσέλιδα που ακολούθησαν το φαντασμαγορικό θέαμα του Παπαθανάση (Μαγική εικόνα το 2008 και Πληρωμένο χειροκρότημα το 2009) νομίζω ότι δικαιολογούν του λόγου το αληθές, αλλά για φέτος τα παίρνω όλα πίσω και περιμένω με μεγάλη αγωνία την “παράσταση”.

Μερικούς μόλις μήνες πριν από τις εκλογές υποψήφιοι δήμαρχοι, κλπ συγγενείς, φαντάζομαι ότι θα σπεύσουν να δηλώσουν τη στήριξή τους δίνοντας στο δρώμενο έναν άλλο χαρακτήρα, κάτι σαν ένα δημόσιο ντιμπέιτ, κάνοντάς το από τη μία πολύ πιο ευχάριστο, και από την άλλη αρκετά πιο ενδιαφέρον.
Β. Καρ.

Όταν έπεσαν τα φώτα επάνω του έγινε πρώτο θέμα και δόθηκαν λύσεις. Παράλληλα δόθηκαν και υποσχέσεις για να μην επαναληφθούν τα ίδια, αλλά φαίνεται ότι το χούι δεν κόβεται. Για τις πληρωμές των εργαζομένων στο πρόγραμμα ΚΔΑΠ- ΜΕΑ του δήμου ο λόγος, καθώς όπως μαθαίνω οι μήνες όπου δεν μπήκε ευρώ στην τσέπη τους άρχισαν και πάλι να μετριούνται έχοντας φτάσει ήδη τους τρεις. Ο κουμπαράς που είχε αποφασιστεί να δημιουργηθεί με χρήματα από το δήμο προκειμένου να πληρώνονται κανονικά κάθε μήνα, και να μη μένουν ξεκρέμαστοι περιμένοντας κάθε φορά το πότε θα σταλούν τα δικά τους, δε λειτούργησε μέχρι σήμερα, και ψάχνοντας λίγο περισσότερο την υπόθεση, μάλλον καταλήγω στο συμπέρασμα ότι δεν πρόκειται ποτέ να λειτουργήσει.
Τι μένει άρα; Ή ότι θα πρέπει να οπλιστούν με υπομονή ή να ξανακάνουν το θέμα πρώτο παίρνοντας τα δεδουλευμένα τους, γιατί όχ,ι και από τους αιρετούς. Ούτως ή άλλως αυτή ήταν η εναλλακτική πρόταση την προηγούμενη φορά, ασχέτως εάν εντελώς, τυχαία, βρέθηκε λύση την τελευταία στιγμή. Ξυλωθείτε λοιπόν...
Β. Καρ.

Κάνοντας κάποιος μια δεύτερη ανάγνωση στα όσα τραγελαφικά συνέβησαν αναφορικά με το ζήτημα της Αναπτυξιακής Ναυπάκτου, προκύπτουν κάποια ενδιαφέροντα αλλά συνάμα και ανησυχητικά για το Δήμο στοιχεία.

Όπως ίσως θα θυμάστε, αρχικά το δημοτικό συμβούλιο είχε αποφασίσει τον έκτακτο διαχειριστικό έλεγχο στην πολύπαθη δημοτική επιχείρηση, αλλά στη συνέχεια τρία μέλη της δημοτικής αρχής, οι Κούμπιος, Παπαναστασόπουλος και Χοχτούλα, προσέφυγαν στην Περιφέρεια, ζητώντας την ακύρωσή της! Να τρελάθηκαν, ξαφνικά, οι τρεις σύμβουλοι της πλειοψηφίας και να στράφηκαν κατά δικής τους ουσιαστικά απόφασης, το αποκλείουμε ως ενδεχόμενο. 

Κάτι άλλο συμβαίνει, και δύο γεγονότα των τελευταίων ημερών ρίχνουν λίγο φως στην υπόθεση.
Το πρώτο γεγονός είναι ότι στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο δεν ξανασυζητήθηκε το θέμα, ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες του ελέγχου. Άρα κάποιος, ή κάποιοι, επιθυμούν να μπει στο ψυγείο κατά ώρας το ζήτημα...

Το δεύτερο γεγονός αφορά μια άλλη δημοτική επιχείρηση, την ΔΕΑΝ (Δημοτική Επιχείρηση Αθλητισμού και Νεολαίας), υπάλληλος της οποίας προχώρησε σε επίσχεση εργασίας, που σημαίνει ότι έχει να πληρωθεί τουλάχιστον ένα εξάμηνο. Τα οικονομικά της εν λόγω επιχείρησης δεν μας έχουν απασχολήσει μέχρι στιγμής, ούτε έχουν γίνει αντικείμενο συζήτησης, αλλά για να μην μπορεί η εταιρεία να ανταποκριθεί στα στοιχειώδη, πάει να πει ότι δεν είναι και τόσο ρόδινα τα πράγματα, ενώ, από όσο γνωρίζουμε, εκκρεμεί ακόμη η πληρωμή του πρώην προέδρου της, ο οποίος είχε κινηθεί δικαστικά και είχε δικαιωθεί.

Αφήνοντας πίσω μας φήμες που αναφέρουν ότι από την στιγμή που η Αναπτυξιακή μπήκε στο μάτι του κυκλώνα, κάτι άλλο έπρεπε να βρεθεί για να γίνονται τα... έργα πνοής, καλό θα ήταν το παραπάνω ζήτημα, τα οικονομικά δηλαδή της ΔΕΑΝ, να αναδειχθούν. Ποιες, δηλαδή, οι δράσεις της εταιρείας, ποια τα έσοδα, και ποια τα έξοδα και τα χρέη.

Κι αυτό, επειδή ένας από τους λόγους που φαίνεται να δημιουργεί εμπλοκή στον έλεγχο στην ΑΝΝΑ, είναι το γεγονός ότι κάποιοι, εντός της δημοτικής ομάδας, πιστεύουν ότι δεν είναι η μοναδική δημοτική επιχείρηση που χρήζει ελέγχου. Και υπό την απειλή ο έλεγχος να γενικευτεί (σε ΔΕΑΝ, ΔΕΤΑΠ, ΔΕΥΑΝ, ακόμη και Δήμο!), κάποιοι λουφάζουν. Στο δίλημμα, δηλαδή, ή έλεγχος παντού, ή όχι έλεγχος στην ΑΝΝΑ, επιλέγουν το δεύτερο. Ποιος είναι αυτός που επιθυμεί διακαώς το δεύτερο σενάριο και ποιος ο... λουφαδόρος, δεν είναι και τόσο δύσκολο να το συμπεράνουμε...

Αν και πρόσφατο δελτίο τύπου του Δήμου Ναυπάκτου μας πληροφορούσε ότι πραγματοποιήθηκε καθαρισμός των παραλιών της Ναυπάκτου, μια βόλτα στην ανατολική πλευρά του Γριμπόβου είναι αποκαρδιωτική. Εκτός του γεγονότος ότι η περιοχή είναι πνιγμένη στα χορτάρια, υπάρχουν διασκορπισμένα και αρκετά σκουπίδια, που σε κάποια μάλιστα σημεία σχηματίζουν και ωραίους... λοφίσκους. 
Βέβαια, παρότι ο Δήμος Ναυπάκτου ήταν αυτός που “επικοινώνησε” τον καθαρισμό, έχουμε την εντύπωση ότι το Λιμενικό Ταμείο είναι αρμόδιο για τον καθαρισμό των παραλιών. Σε κάθε περίπτωση, εμείς το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να θαυμάσουμε τη νοικοκυροσύνη...